铁人三项的竞赛平常可贵看到有什么重视度，可是前两天，铁人三项国家一级运动员冯竟爽身穿的紧身铁三服“被批不得体”上了热搜。国际赛场上，前不久巴基斯坦女足在南亚杯女子足球赛战胜了马尔代夫女足，该国的记者在赛后新闻发布会发问，“咱们巴基斯坦是伊斯兰国家，我想知道为什么这些女孩要穿短裤而不是长裤。”上一年东京奥运会上，德国体操队的女子运动员们将几十年来穿戴的比基尼式紧身衣换成了延伸至脚踝的连体衣，意在反击体操运动中对女人运动员的“性化”。就在奥运会开赛前不久，挪威女子沙滩手球队在欧洲锦标赛期间因穿戴平角运动短裤，而非比基尼三角裤，被官员断定违背穿戴要求而被罚款。……在体育这个场域里，女人挑选穿什么，或许回绝穿什么，每隔一段时间就会成为一个论题被谈论起来。有人贴出了这张比照图，以阐明为什么偏偏这一次的参赛服引发了争议。微博上此前的一轮争辩我浮光掠影。前中国女子艺术体操运动员李红杨发微博说，“艺术体操竞赛服装的样式常年来都是由运动员自行挑选，有裤装、裙装、无裙装等各种样式，但根据实用性、舒适性、美丽度来说，大部分艺术体操运动员都喜爱裙装，由于有人觉得裤装简单致使器械打滑，但裤装也非常常见。”ID为Pfaueninsel的博主回复，“德国女运动员决议穿长裤，不是由于她们此前没有这个挑选服装的自在，而是由于回顾历史，看到了这之中的问题，所以借这个时机，做一个揭露声明。”说实话，要写这个论题，我也堕入了一场思想的左右互搏。只需女人参与竞技体育，就一向有人企图操控和评判她们的穿戴：穿多了，穿少了；太女人化，不行女人化；太露了，不行露……并且在特定的社会布景下，这两种方法好像都成为了其时的抵挡方法。这一点在网球运动中特别显着。英国网球运动员夏洛特·库珀（Charlotte Cooper）在1900年成为历史上榜首位在奥运会上赢得金牌的女人，其时她穿戴全长的裙子。圣玛丽大学体育教育运动和青年开展高档讲师米歇尔·弗莱蒙斯（Michelle Flemons）说，19世纪参与草地网球等运动的女人“穿戴紧身衣和大裙子，这明显不允许很自若地运动”。着装标准是“企图在她们的女人气质和运动才能之间获得平衡。因而，基本上在她们打完网球后，她们依然能够找到老公”。1919年，苏珊娜·兰格伦（Suzanne Lenglen）穿戴没有衬裙和胸衣的过膝长裙，震动了温布尔登——她其时的着装被称为“不雅观”。30年后，这种状况再次发生，美国球员格特鲁德·莫兰（Gertrude Moran）穿戴一条到大腿中部的网球裙，温布尔登当局再次宣告她将“粗鄙和罪恶带入了网球”。苏珊娜·兰格伦（Suzanne Lenglen）穿戴过膝长裙，显露小腿，震动了温布尔登而到了1955年，比莉·简·金被制止参与一个网球沙龙的团体拍照，由于她穿戴短裤而不是短裙。在2018年，小威廉姆斯在法国网球揭露赛上穿了一件包裹全身的紧身猫衣，引起了颤动。网球运动推广的“裙装令”，也一度引起了其他体育安排的（企图）仿效。2 012年，在伦敦奥运会之前，国际业余拳击协会主张女人拳击手穿裙子，而不是短裤，以差异于男性。(此前，国际羽毛球联合会在2011年也曾企图让女运动员穿裙子，但没有推广成功。）当女足联赛在本世纪初开端获得打破，球员们开端游说争夺平等待遇时，时任国际足联主席的布拉特主张她们穿戴更紧、更小的短裤竞赛，以“发明更多的女人美感”。东京奥运会前，英国残奥会运动员奥利维亚·布林在Twitter上共享了她与一名官员的对话，该官员告诉她，她的田径短裤“太短，不合适”。她写道：“我无言以对，我多年来一向穿戴相同样式的短跑裤，它们是专门为参与竞赛而规划的。我期望能在东京穿上它们。”而在另一些状况中，宗教文明决议了女人能够和不能够穿什么。例如，关于头巾的问题。如果在国际竞赛中制止戴头巾，这意味着许多女人将无法参与竞赛。服装关乎了运动员的准入资历。妇女体育安排首席执行官Stephanie Hilborne在承受CNN采访时说，这一工作仅仅女人所面对的“两层捆绑”的又一个比如，“这有点像女人在日子的许多方面被捆绑着的紧箍咒。”这句话让我想起了心思咨询师张春此前说到的：“怎样活都不对”。“这个两层捆绑是一个专业词汇，意思便是同一件工作用两种逻辑来评判它，使得女人最终怎样做都是错。你要有工作，可是你太有工作也不对。你要美丽，你也不能太爱美丽。”这或许也能解释为什么咱们会一再在此类论题上堕入纷争。上一年，饱尝诟病的女子橄榄球赛“内衣碗”走向结尾，一个全新的最高水平女子橄榄球联赛X联盟被推出。（左图为现队服）对运动员个人的苛责也是不必要的，这样反而会滋长无休止的厌女文明。 就像「翻滚坚果」此前所写的《为什么MMA女选手这么热心隆胸？》，当她们的形象关乎赛场外的营销、代言，乃至关乎赛场上的收入，那么究竟是什么在迫使她们做出挑选？墨西哥网站修改Julie Morse在谈到电视台上被性化的女人气候预报员时所编撰的谈论也能够移用到咱们这篇的语境傍边：“她们发现自己处于两难地步；她们是大男人主义驱动的文明的受害者，这种文明等待、乃至要求女人的性化，但转过头来又要让这些女人因性感而感到羞耻，而不是责备发明这种准则和体系的父权制条件。” （原文戳：https://remezcla.com/features/culture/mexican-sexualized-weather-women/）回到女人运动员究竟该怎样穿这个论题，究竟是体育安排的管理层按 照连续下来的不行应战的传统决议的，仍是营销噱头决议的，或许是充沛倾听了不同社会文明布景下女人运动员的声响后决议的。在一个快速改变的国际里，问题的要害或许是，这些规矩，是否尊重和倾听了运动员的声响。-END-